bonjour doogi , il n'y a que cette suite de numeros qui pourrais te faire perdre avec ta methode?
Parceque dans ce cas la il suffit d'augmenter tes mises sur les cs pour pouvoir jouer quelque plein qui te ferais perdre , une sécurité en quelque sorte , si tu vois ce que je veut dire.
Salut,
OUI, il n'y a que cette suite, le principe est simple, chaque numéro ne correspondra en aucun point aves le numéro précédent!!
Tu peu inclure le ZERO de temps à autre.
Je pense que dans ce genre de situation, il n'y a qu'une limite "perte" qui te sauve.
Ce soir je serais au casino à Melbourne, j'ai pris 1000 dollars pour me faire une bonne soirée ;-))
A+
Je te souhaite bonne chance sur les chances simple alors.
bonjour doogi , il n'y a que cette suite de numeros qui pourrais te faire perdre avec ta methode?
Parceque dans ce cas la il suffit d'augmenter tes mises sur les cs pour pouvoir jouer quelque plein qui te ferais perdre , une sécurité en quelque sorte , si tu vois ce que je veut dire.
il me semble que après chaque tirage tu a 4 numéros qui sont complètement oppose plus le zéro
tu joue _____contraire
R____________N _________18 numeros+le0
R-P__________N-I ___________ 8 numeros+le0
R-P-1_18_____N-I-19_36 ______ 4numeros +le0
dailleur jouer rouge pair 1-18 au même temps
sa reviens a jouer 32 numéros plain ,pour couvrir le 5 qui reste tu va miser 37 numeros
En ce moment je joue sur R I M 1 mise sur chaque qand gain d'une piéce je continu quand perte je monte de 1 mise en +sur chaque cs
sa peut donner de trés bon resultats car si on perd au debut ensuite sa remonte vite quand on tombe sur les pleins 1 3 5 7 9.
Je joue avec des 10 centimmes quand j'arrive à 10 euros de gains je change et je mise de la mm maniére sur N P P et la mais numeros sont 20 22 24 26 28.5 (je précise que je redemarre pas à 1 mise aprés un gain je reste sur la derniere mise)
J'ai déja gagné 100 euros de cette façon 
Hello Salut,
Juste une petite question, tu joues cette méthode sur quel casino ?
et sur RNG ou en Live ?
Salut droopi,
Je ne sais pas si c'est à moi que tu t'adresse, mais pour information les casino RNG c'est une escroquerie, je joue toujours en live, car là tu es sur du résultat, car quel qu'il soit, tu le vois en direct.
A+
Si en plus de ça, tu utilise le système de Norman LEIGH
Désolé, mais le livre de leigh est un roman !
Le livre de Leigh est, à sa sortie ce qui m'a personnellement amené au casino, ça ne s'invente pas et depuis je n'ai jamais lâché la rampe.
Maintenant il suffit d'allé sur les forums de joueurs Anglophone Google: reverse labouchere, pour avoir des réponses, et voir que on n'y croit pas (plus). il a certainement été jouer comme il dit ... ça c'est vrai, au casino municipal de Nice.
Mais Oui ! Bien sûr une grande partie est"romancée"... en plus le malin il prenait 10% mais lui ne mettait pas son d'argent et les gains des douze était partagés équitablement chaque soir, si il était venu sur ce forum... il se serait fait éjecté monsieur Norman Leigh
Le bouquin est épuisé en Français depuis longtemps et l'éditeur n'en a plus en stock, mais si vous comprenez l'anglais vous le trouvez chez Amazon pour 10 € ça peut en intéresser certains le titre anglais est le même Thirteen agaisnt the bank en sachant qu'il n'explique pas tout... ben voyons!
Salut
J'ai trouvé mon bouquin "13 contre la banque" d'occasion sur internet.
Il faut savoir qu'à l'époque les mises sur les chances simples étaient bien plus basse que maintenant.
Et si les casino on augment la mise minimum, c'est parce que LEIGH avait ouvert une voie royale.
Malheureusement je ne vend pas mon livre, désolé.
Dooggy
qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre comme conneries, une contre-labouchere sur CS n'a jamais rendu riche qui que ce soit.
GEO_TT,
Prouve moi qu'il n'y a aucun avantage sur les CS, c'est à dire qu'il y a 100% d'équilibre sur chaque CS.
Tu ne peux le prouver, car cela n'existe pas.
De plus ça ce voit parfaitement sur les permanences authentiques, et les permanences wiesbaden en sont un parfait exemple.
ça non plus tu ne peux pas le nier.
Il faudrait être aveugle pour ne pas le voir, mais comme on a tendance à ce fixer QUE sur les couleurs, on oublie trop souvent les 2 autres CS, qui ont exactement les mêmes tendances de progression.
Maintenant, si tu me prouve qu'il n'y a aucun avantage sur au moins 1 chance simple, c'est à dire qu'il y a en permanence une alternance Rouge, Noir, Rouge, Noir, etc., Pair, Impair, Pair, Impair, etc., Manque, Passe, Manque, Passe, etc., sur chaque sortie, et infiniment, je te donne tous ce que j'ai gagner jusqu'à maintenant. Je ne prend aucun risque pour les raisons suivantes:
A partir du moment ou tu as 2 chances simple identique qui sort à la suite, tu as déjà une progression.
Cela fait également parti de l' "ESPRIT" de la roulette, ce que je clame bien haut, et je continuerais à le faire, pour éviter à beaucoup de joueur de se ruiner à cause de blaireaux qui proposes des solutions sur le long terme, alors que le gain se fait sur le court terme.
La seule exception, pour gagner sur du "LONG TERME", est de tomber sur un croupier prévisible, car régulier dans les lancer de bille.
Cela, également, s'appel " L'OBSERVATION", mais comme le croupier change toutes les 20 minutes, et bien on en revient à ce que je dis aussi: les 15 à 20 minutes de chances, il faut les exploiter à fond.
Et bien avec toutes ses explications, si on continue à nier mes propos, ça devient du suicide, mais j'ai l'esprit tranquille, car en aucun cas on pourra me reprocher d'induire les futures "PIGEONS" en erreur.
DOOGGY
Voici un bon texte a lire qui résume bien des choses
texte d'une autre personne au début de cette conversation
En effet, la roulette peut, en première approche, être considérée comme un jeu au sens distraction du terme. Je peux très bien décider d'aller passer un moment de détente au casino et tâter des jeux de hasard au titre de la pure distraction, et donc pourquoi pas la roulette. Cela, comme toute autre activité de plaisir ou de détente, a un coût. A chacun, dès lors, de déterminer le budget qu'il est prêt à y consacrer et donc à "perdre" sans regret, sinon il y aurait là un paradoxe, le plaisir serait le prétexte alors que l'espoir du gain serait la réelle motivation. Et ce serait dès lors malsain.
Ensuite, peut-on considérer la roulette comme une source de revenus ? Cela l'est pour les casinos et assurément pour quelques dizaines (ou peut-être plus) de joueurs professionnels de par le monde, qui en vivent, et même confortablement. Par la nature même supposée depuis longtemps de la roulette (jeu de pur hasard, inéquitable qui plus est), cela pourrait impliquer que ces joueurs professionnels ont une vision différrente du jeu et l'abordent comme un véritable business. A mon sens, il faut avoir une claire vision et conception qu'une partie à la roulette est faite d'alternances de périodes favorables et de périodes défavorables. Le professionnel a donc sans doute réussi à développer au moins une approche structurée et disciplinée qui lui permet de capter ces périodes favorables en en maximisant les profits générés, et à minimiser les pertes pendant les périodes défavorables, sans pour autant considérer qu'il aurait percé l'éventuel secret de la roulette. Cela s'apparente tout à fait à une gestion des profits et risques telle qu'on peut la mettre en oeuvre dans les marchés financiers. Si je disposais d'un tel moyen pour la roulette, croyez-bien que j'en profiterais au maximum. Certains disent que l'argent ne fait pas le bonheur, qu'ils l'ont trouvé ailleurs. Soit. Mais que signifie alors de dire que plus d'argent met du beurre dans les épinards ? Curieux. Le Forex m'a apporté le bien-être financier et une totale indépendance (plus de patrons, plus de collègues et de collaborateurs, plus de clients et de fournisseurs), du temps libre en sufffisance pour m'adonner à ce qui me plaît. Alors désolé, tant que vous n'avez pas expérimenté vous-mêmes ce type de situation, vous ne savez pas vraiment ce que vous dites. L'argent en tant que tel ne fait pas le bonheur à lui tout seul, certes, mais je peux vous assurer qu'il le démultiplie d'une manière considérable. C'est ce que je vous souhaite. Alors oui, si la roulette peut être une source de revenus supplémentaires, pourquoi pas ?
Enfin, je place aussi la roulette sur le plan du problème mathématique. Quel défi que d'arriver à en percer les mystères, si mystères il y a. En effet, quand on parle de hasard, en fait cela a des connotations différentes. Le hasard peut désigner un phénomène qui est gouverné par un ordre sous-jacent accessible, mais qui nous échappe encore. Dans un tel cas, ce n'est qu'une question de temps pour que la science mette à jour cet ordre. Le hasard peut aussi désigner un phénomène qui est gouverné par un ordre sous-jacent mais qui n'est pas accessible. Dans ce cas, rien n'y fera pour découvrir la totalité de cette structure. Mais il serait peut-être possible d'en capter des bribes. Et enfin, le hasard peut aussi désigner un phénomème sans ordre sous-jacent particulier. Cela ne veut pas dire qu'il ne puisse pas y avoir un ordre apparent temporaire qui serait alors quand même exploitable. Quel que soit le cas, cela signifie donc qu'on ne peut pas faire simplement l'impasse sur cette recherche, mais il ne faut sans doute pas s'attendre à ce qu'elle soit simpliste.
Et ce dernier point permet de reboucler sur les 3 plans. Si on met en lumière la structure sous-jacente ou une structure apparente temporaire, on pourra développer une approche structurée et disciplinée du jeu, une méthode ou stratégie de jeu autrement dit, exploitant au mieux les phénomènes, les mouvements, rencontrés dans une permanence et que cette structure explique. Associée à une gestion financière serrée, cette méthode de jeu donne alors des bases plus solides pour approcher le jeu comme un véritable business. Et lorsque cette exploitation devient suffisamment régulière, stable et rémunératrice, on y prend assurément plus de plaisir au fil du temps. Et donc une même personne peut très bien placer la roulette sur ces trois plans différents selon les circonstances. Par contre, quand on associe les 3 plans simultanément, en même temps donc, c'est le pied, mais quel pied !!!
Et il est sans doute possible d'ajouter encore d'autres plans.
Voilà mon petit avis sur la question.
Tres bon texte !!!! a lire 3 fois
alors que le gain se fait sur le court terme.
Le court terme dans du long terme.
sam
Salut scientifric,
FORMIDABLE ton message !!!
Pour compléter, si j'ai bien tout compris, car j'ai le QI d'une huitre, je dirais qu'avec un budget de 10 000 euro, je fait minimum 1000 euro par jour.
Cela veux dire que j'ai la technique, j'ai le budget, mais, pour la plupart des joueurs, autre que ceux qui ne vive que de la roulette, il manque la maîtrise. Car il ne faut pas rêver !!! Vivre du jeu c'est un gros travail.
J'en ai déjà parlé sur le forum, et toi tu le dis parfaitement.
Cependant, le jour où j'ai soumis l'idée que je pouvais gagner 10 euro par jour, sans trop forcer, et que cela me permettait d'arrondir les fins de mois, c'est à dire plus ou moins 300 euro par mois, on m'a ri au nez en disant:
"Mais pourquoi gagner 10 euro par jour, alors qu'on pourrait en gagner 1000 ou 2000 ? "
A partir de ce moment, j'ai bien vu qu'il y avait une incompréhension de ce qu'est la roulette.
Tout simplement parce que la gourmandise est un vilain défaut, et l'impatience est la potence.
Il faut toujours aller plus loin pour gagner plus, et tous ça pour rattraper rapidement l'argent perdu au file du temps, car voila la raison première du problème.
C'est pour toutes ses raisons, et bien d'autre encore, que je dis que le court terme est le meilleur moyen, et le plus sûre, pour gagner.
OUI il y a une part de chance, mais l'observation est un moyen pratique pour limiter la casse.
Alors en ce qui me concerne, je continue à gagner 10 euro par jours, et c'est très bien ainsi.
Pour répondre à SAM:
Si tu as un esprit éclairé, tu t'arrêtera de jouer quand tu aura compris que si tu n'as pas les moyens de perdre, tu te contentera de 10 euro de gain par jour.
3650 euro par an.
Si tu veux gagner plus, tu attend la fin de l'année, et ton budget sera de 3650 euro, objectif: 20 euro par jour
7300 euro par an.
etc.
Maintenant, en admettant que tu arrives à tenir 2 ans, aura-tu la maîtrise pour continuer dans ce sens?
Je ne pense pas, et tu recommencera au début, en te demandant pourquoi tu n'as pas suivi ces règles élémentaires, mais au combien précieuses, pour s'assurer un avenir paisible.
Si j'en parle, c'est que je l'ai vécu, et perdre 10 000 euro en quelques minutes, OUI en quelques minutes, ça fait très mal, surtout quand on a des dettes.
Mais ceci est une autre histoire.
DOOGGY
Je ne sais plus comment il faut l'expliquer...en premier lieu un joueur ne parle pas en monnaie mais en unités ; si par la suite tu as un système te permettant de prendre 10 unités par jour et ce sur du long terme (ou du court terme dans du long terme si tu préfère) et bien tu n'auras cas attribuer une autre valeur à tes jetons c'est aussi simple que ça.Il n'y a pas le fait d'être gourmand ou pas, maintenant soyons honnête :
Vous n'avez pas de système gagnant sur le long terme donc je comprendrais tout à fait les dernières pages de ce sujet et ce n'est en rien une honte de le dire ; pour la partie me concernant je n'ai pas de budget précis à respecter (gains journalier,mensuel etc), quand je joue, je joue et point barre. J'ai un jeu à masse égale donc j'accepte de perdre, ce qui m'intéresse est que chaque nouvelle partie est présentée différemment et c'est une sorte de défi car en sortir gagnant est le but. Pour le reste, ce n'est juste qu'une question de jetons comme disait un certain membre.
sam